Células suicidas, la apoptosis celular

Pocas veces encuentro entradas en la red (blogosfera) tan buenas como la que les vengo a contar, me entero de que nuestras células se rigen por el lema "Antes muerta que infectada"  un gran articulo que les recomiendo ampliamente para ustedes como para sus hijos, además hay un video extremadamente bueno
http://medtempus.com/archives/apoptosis-el-suicidio-celular-que-nos-mantiene-con-vida-i/

Salu2 a tod@s
Mr. Moon.
La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

Juegos Paradójicos 1a Parte

Charlando con Teto (apocorístico de Hector) mi hijo, (si el que toca en la banda SuperNova y aparece en la foto que abre esta entrada) quien es poseedor de una brillante mente inquiriente, y una apasionante sed de conocimiento científico, para mi beneplácito; me preguntó hace unos días, ¿Cuál es el motor más pequeño que existe? …… luego de meditar unos momentos, me proclamé incompetente en la materia, sin embargo, le auguré una respuesta en los próximos días, decidido a no defraudar a mi vástago, me dispuse a preguntarle a San Google, y para mi sorpresa existen muchos, y muy variados, sobre todo uno en particular llamó mi atención, que vi en el blog de Francis (la mula gracias por ese gran blog http://francisthemulenews.wordpress.com/) y que está formado por una cruz esvástica que se mueve al son de fotones que descarga sendo laser, debe tener un radio de 100nm (nano metros, por eso llamado también nano-motor), pero por increíble que parezca sigue los principios de los motores Brownianos, Brow…. Qué?, y bueno para explicar sobre el tema, escribiré (al mejor estilo del copy-paste)  un poco de lo recopilado sobre todo de: Paradoxical games and Brownian thermal engines, Juan M.R. Parrondo y Borja Jiménez de Cisneros, Universidad Complutense de Madrid, 16 de febrero de 2000. Este es el primero de 3 artículos

Juegos Paradójicos, 1ª Parte

Supongamos que tengo una moneda ligeramente sesgada (que ha sido manipulada para favorecer más un resultado que otros), de modo que la probabilidad de obtener "cara" al lanzarla al aire sea 1/2−ϵ, en donde ϵ es un número pequeño y positivo. Con ella, a la que denominaremos moneda 1, le ofrezco jugar del siguiente modo: cada vez que salga cruz le doy mil pesetas y cada vez que salga cara usted me da mil dólares a mí. Si usted dispone de un capital ilimitado, debería aceptar sin dudarlo un momento: si x(t) es lo que llevo ganado después de jugar t veces, no le será difícil demostrar que el valor medio de esta ganancia, 〈x(t)〉, es una función estrictamente decreciente de t (mientras que su ganancia es estrictamente creciente con t).

Ahora le propongo un segundo juego que utiliza dos monedas, que llamaremos 2 y 3.  La moneda 3 se lanza cuando lo que llevo ganado es múltiplo de tres y la moneda 2 en el resto de los casos (recuerde que la ganancia puede ser negativa; por múltiplo de tres entendemos cualquier número entero que se pueda escribir como 3n con n entero). La probabilidad de que yo gane con la moneda 2 es p₂  = 3/4 − ϵ y con la moneda 3, p₃ = 1/10 − ϵ, tal y como se muestra en la figura 1. El análisis de este segundo juego no es tan simple como en el caso anterior. Sin embargo, puede demostrarse (ver cuadro 1 y figura 1) que el juego es también favorable para usted, en el sentido de que el valor medio de mi ganancia 〈x(t)〉 es de nuevo una función estrictamente decreciente de t. Llamemos A al primero de los juegos que hemos descrito y B al segundo.

Una vez que está usted convencido de que yo pierdo en ambos juegos, le haré una tercera proposición: alternemos los dos juegos con la secuencia AABBAABB... Si usted frunce el ceño, puedo modificar ligeramente la propuesta para hacerla menos sospechosa: en cada turno, elijamos al azar cuál de los dos juegos jugamos.

Si acepta cualquiera de estas dos propuestas habrá confiado demasiado en su intuición, sin tener en cuenta que los sistemas aleatorios, aún tan simples como los que hemos descrito, pueden comportarse de manera sorprendente.

Figura 1:  Reglas de los juegos A y B. Los valores de las probabilidades son:  

p₁  = 1/2 − ϵ, p₂ = 3/4 − ϵ y p₃ = 1/10 − ϵ, con ϵ un número pequeño y positivo, que favorece en todos los casos la opción "perder". El color más claro de la moneda 2 indica que en esta moneda la probabilidad de ganar es mayor que 1/2 y que, por tanto, se trata de una moneda favorable.

Figura 2: Ganancia media (sobre 5 000 jugadores), en función del número de turnos, en cada uno de los juegos y en varias de sus combinaciones, incluyendo la combinación aleatoria. En todos ellos ϵ = 0.0005 y se ha utilizado la notación [a,b] para indicar que se juega a turnos al juego A seguidos de b turnos del juego B y así sucesivamente. La combinación aleatoria no difiere mucho de la combinación [2,2], es decir, la combinación AABBAA...(Figura tomada de [5]).

En efecto, tanto si alternamos los juegos formando una secuencia fija, AABBAABB..., como si lo hacemos de forma aleatoria, el resultado es que mi ganancia media 〈x(t)〉 es una función estrictamente creciente de t.  La figura 1 muestra mi ganancia en distintas situaciones: juegos A y B por separado, varias combinaciones periódicas y la combinación aleatoria.

2 Análisis detallado de los juegos

El fenómeno descrito en la sección anterior se conoce como Paradoja de Parrondo, está recibiendo cierta atención [5, 6] y se piensa que puede tener aplicaciones en distintos ámbitos, como economía o teoría de la evolución. Es cierto que el fenómeno puede aparecer en cualquier situación en la que se combinen dos o más dinámicas aleatorias. Sin embargo, hasta ahora no se ha descrito ninguna situación real en la que tenga lugar la paradoja. Veamos cómo pueden analizarse estos juegos paradójicos.  El juego B, así como la combinación aleatoria de A y B, puede reducirse a una cadena de Markov de tres estados [7]. Estos tres estados son: ganancia igual a un múltiplo de 3, a un múltiplo de 3 más 1, o a un múltiplo de3 más 2. La variable que determina estos tres estados es y(equivalente)x  mod 3 (1) que puede tomar sólo tres valores: 0, 1 o 2. El análisis de esta cadena de Markov se puede realizar diagonalizando una matriz 3 por 3 (ver cuadro 1).

Este análisis nos proporciona la siguiente explicación intuitiva de la paradoja. El juego B utiliza dos monedas: una "mala", la moneda 3, y otra "buena", la moneda 2. Cuando se juega sólo el juego B, la probabilidad de utilizar la moneda 3 es:

Click en la imagen para ampliar

que es mayor que 1/2 si ϵ es suficientemente pequeño. Lo que ocurre por tanto es que el juego A, a pesar de consistir en una única moneda "mala", redistribuye las frecuencias con las que se juegan las dos monedas del juego B haciendo que la moneda "buena" se utilice un mayor número de veces. Esta es la esencia de la paradoja: la endencia ganadora está ya en el juego B, pero cuando éste se juega aisladamente la tendencia perdedora es dominante; el papel del juego A es invertir esta dominancia. A pesar de que el juego A es perdedor, el efecto de potenciar la moneda "buena" del juego B es mayor que la propia tendencia perdedora de A y el resultado neto es que la combinación de A y B es ganadora.

Pero ¿que tiene que ver toda esta clase de probabilidades con los motores? se preguntará algún(a) lector(a), pues resulta que a nivel molecular lo que cuentan son las probabilidades y ahí esta la clase de motor que estamos hablando, los motores brownianos, eso lo continuaremos en la segunda entrega, como decía el gobernator en sus películas “hasta la vista babe”.

Salu2 a tod@s y en especial a mi buena amiga vivi allá en argentina que hace unos días estuvo de cumpleaños y también para cristina allá en chihuahua que también cumplió hace un par de días.

Mr. Moon.

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos.

por fin Las vacunas sin agujas

No sé a ustedes pero a mí me parece la noticia del día. Sí, lo reconozco, le tengo pánico a las agujas… Me mareo, me quedo blanco y no puedo mirar ni siquiera cuando aparecen en alguna película. Y la verdad es que no lo podía entender: Hemos llegado a la luna, enviamos sondas a casi cualquier planeta, descubrimos los sorprendentes caminos de la mecánica cuántica y somos capaces de colisionar hadrones a velocidades cercanas a la luz… pue, muy bien: y ¿por qué seguía existiendo esa diabólica tortura medieval punzante?

Desde el Instituto de Tecnología de Georgia, en EE.UU, se han realizado las primeras pruebas de vacunas con parches.

Una solución totalmente indolora y muy práctica que supondría un gran avance en futuras campañas de vacunación.

Este parche contiene cientos de microscópicas agujas que, al contacto con la piel, se disolverían liberando la vacuna de manera indolora.

Los experimentos realizados hasta el momento con un grupo de ratones han dado unos resultados más que satisfactorios, consiguiendo una respuesta inmune superior incluso al tradicional método de la aguja.

Además, y dejando de lado mi natural aversión a las agujas, las ventajas de este nuevo sistema saltan a la vista: Aplicaciones prácticas que permitirían aumentar las tan necesarias campañas de vacunación en nuestros países del tercer mundo, facilidad de aplicación que pondrían al alcance de la mano poder vacunarse en casa obteniendo la vacuna correspondiente en una farmacia como un medicamento cualquiera. Incluso la vacuna anual contra la gripe, lo que significaría también una significativa reducción del gasto.

Sean Sullivan, responsable de la investigación afirma además que este nuevo parche podría ser incluso más eficaz que las inyecciones ya que generan una respuesta inmune mucho más rápida. Las vacunas tradicionales se inyectan en los músculos y tardan más en realizar su trabajo ya que tienen que encontrar su camino desde el músculo a la sangre. Con estos nuevos parches El nuevo parche se disolvería directamente en cualquier zona del cuerpo actuando mucho más rápido (un tiempo estimado de entre 30 segundos y 5 minutos).

No obstante, y como el propio investigador declara, hay que ser pacientes porque “como sabemos, los ratones no son hombres”.

Aún así, y sin olvidar todas las ventajas y avances que podrían traer esta nueva solución, personalmente a mí me ha alegrado el día y supongo que también a algún que otro imberbe.

fuente http://amazings.es/2010/07/20/la-vacuna-sin-agujas-por-fin/#more-347

Salu2 a tod@s
Mr. Moon.
La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos.

El tren que cambia de ruedas

Es la típica situación que si no te la cuenta alguien que ha estado allí, creerías que es un chiste. El tipo que se ve asomarse por la ventanilla está a bordo de uno de los vagones del tren transmongoliano y los operarios de la parte inferior han levantado el tren en volandas y están cambiando literalmente todo el juego de ruedas del convoy. Pero, ¿por qué?

Adriano Morán, que se hizo esta misma ruta el pasado verano, cuenta que la explicación está en el ancho de las vías. Las vías mongolas y las rusas se construyeron en su día con un ancho distinto de las chinas (en teoría como decisión estratégica para dificultar una supuesta invasión terrestre), así que cada vez que un tren cruza la frontera china desde uno de estos dos países, se ve obligado a detenerse durante unas horas hasta que los operarios lo levantan y le ponen ruedas nuevas a cada vagón.

Si el tren viene de Mongolia, como en este caso, la parada obligada es la estación de Ere Hot, donde el tren se detiene durante alrededor hora y media. Los pasajeros tienen la opción de dar una vuelta o de quedarse en el interior del tren. La ceremonia se repite día tras día para sorpresa de algunos viajeros y seguirá así hasta que alguno de los países decida que es más racional cambiar las vías usar un sistema de adapatación que andar cambiando a los trenes de ruedas. Mientras tanto, seguirá siendo un ejemplo de que los humanos estamos un poco trastornados.

Fuente http://amazings.es/

Que parece una solución Salvadoreña de las que estamos acostumbrados a ver por estos lares

salu2 a tod@s

Mr. Moon.

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

La Tierra bate su récord de calor en junio

 Escuchar la noticia
http://estaticos.elmundo.es/tts/rosa/18/SBtLhiVoJG9BvQg4Adb3qg.mp3
   - En España, la temperatura media en junio ha sido la más baja desde 1997
   - La primera mitad del año fue la segunda más calurosa (tras 2007) desde
   1880
   - La temperatura en la superficie de océanos fue 0,54ºC más alta que la
   media
*AFP | ELMUNDO.es* | Madrid
El mes de junio ha sido el más caluroso de la historia desde 1880, cuando
comenzaron a registrarse los datos del clima. La temperatura media de abril
a junio ha batido un nuevo récord, según las mediciones llevadas a cabo por
la National Oceanic and Atmospheric
Administration(NOAA), 
en EEUU.
En concreto, la temperatura media en el mes de junio se situó en 16,2 º
Celsius. La media del siglo XX fue 15,5 º, es decir, 0,60º inferior a la
registrada el mes pasado.
Asimismo, la primera mitad del año ha sido, de media, la segunda más
calurosa desde que se realizan mediciones. Los seis primeros meses de 2007
siguen ostentando el récord.
La NOAA destaca que en diversos lugares de la Tierra se han registrado
temperaturas más altas que la media durante esos meses, como en Perú, el
centro y el este de EEUU y el este y el oeste de Asia.
Junio, un mes frío en España
Sin embargo, en otras zonas del globo ha habido temperaturas más bajas de lo
habitual. En España, la temperatura media ha sido la más fría desde 1997,
según la AEMET.
También hubo temperaturas más bajas en Escandinavia, el sur de China y el
noroeste de Estados Unidos.
*La temperatura en la superficie de los océanos se situó en junio 0,54º C
por encima de la media del siglo XX*, convirtiendo a este mes en el cuarto
mes de junio más caluroso reigstrado desde 1880. El calor fue más intenso en
el Atlántico.
El centro de investigación estadounidense NOAA publica cada mes el análisis
que su departamento de clima realiza de las temperaturas que se registran en
la Tierra. Su base de datos se remonta a 1880.
FUENTE
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/19/ciencia/1279547474.html

Salu2 a tod@s

Mr. Moon.
La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

RCP-S Reanimación cardiopulmonar… sexy

Me ha gustado mucho la nueva página web http://amazings.es  de la cual tomo el siguiente artículo que me parece sensacional sobre RCP

Pues precisamente de esto vamos a hablar aquí, de reanimación cardiopulmonar, pero explicada de forma sencillita… y sexy.

Estos vídeos que veremos a continuación son bastante simpáticos e ilustran lo que explican de forma genial,  haciendo que todas las maniobras sean totalmente manera correctas, aunque por supuesto sin cambiar el vestuario de los actores… Sería muy interesante y llamativo para proyectarlos como complemento de algún curso de formación sobre RCP.

En el primer vídeo se nos explica como hacer la reanimación cardiopulmonar básica, más conocida como RCP, que es un procedimiento de emergencia para salvar vidas que se usa cuando una persona ha dejado de respirar o su corazón ha dejado de latir, por ejemplo tras una descarga eléctrica, un ahogamiento o un ataque al corazón.

La RCP combina respiración boca a boca, que suministra oxígeno a los pulmones de la víctima, y compresiones cardíacas, que mantienen la sangre oxigenada circulando hasta que se puedan restablecer la respiración y el latido cardíaco de forma eficaz.

El vídeo es bastante correcto, aunque comete un par de fallitos, así que echenle un vistazo

y otro más , estan geniales


Salu2 a tod@s y Felicidades a Vivi allá en Argentina pues hoy esta de cumpleaños, un abrazo mi amiga y éxitos

Mr. Moon.
La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos.

IKAROS Funciona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Como probablemente muchos sabrán, ya que lo publicó hasta el apuntador en su momento, el pasado día 21 de mayo la Agencia Espacial Japonesa (o JAXA) se embarcó en una arriesgada aventura al lanzar la primera sonda espacial impulsada por una vela solar de fotones llamada IKAROS, aventura que les está saliendo mucho mejor de lo que ellos mismos y muchos otros (por ejemplo servidor) esperaban.

El primer éxito de la Agencia Espacial Japonesa y Akatsuki, que así es como se llama la sonda que nos ocupa, se produjo el mismo día 21 al lograr ponerla en órbita sin contratiempos y el segundo fue desvelado por los científicos de JAXA el pasado día 11 de junio cuando informaron que la vela IKAROS había sido desplegada completamente. Pero a pesar de estos dos grandes éxitos conseguidos, todavía faltaba por superar el último y gran escollo: que Akatsuki se desplazara utilizando la vela fotónica. Pues bien, en las últimas horas la JAXA ha comunicado que la Akatsuki ha empezado a acelerase con el impulso producido por IKAROS, es decir que todo funciona (y este es el tercer éxito que acaban de cosechar y había pocas opciones de conseguir).

Señoras y señores, estamos ante un hito en la carrera espacial. Por primera vez se ha comprobado de forma práctica que la propulsión de naves mediante velas que aprovechan la presión lumínica de la radiación solar es viable y funcional. Así que aunque aún falta mucho por trabajar estamos teniendo la suerte de asistir a los primeros pasos del sistema de propulsión (en combinación con otros) que muy probablemente en el futuro cercano impulsen nuestras naves en el espacio.

Salu2 a tod@s

Mr. Moon

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

BP pidió no pagar impuestos y enervó al parlamento británico

Puede hacerlo por ley para costear el derrame en el Golfo de México. El año pasado la firma pagó u$s 8400 millones al fisco en todo el mundo

De acuerdo con las leyes británicas y de EEUU, BP tiene derecho a reclamar una desgravación fiscal por prácticamente todo el costo del desastre ecológico causado en aguas del Golfo.

Según Richard Murphy, contable de la organización Tax Research UK, el actual sistema "es extraordinariamente generoso" con BP, ya que de hecho van a ser los contribuyentes quienes la rescaten por algo de lo que sólo la empresa es responsable.

El también diputado laborista Jim McGovern ha expresado también su preocupación por el hecho de que vayan a ser los ciudadanos británicos quienes carguen con parte de la responsabilidad por lo ocurrido.

"La imprudencia de BP ha causado un daño inimaginable al Golfo de México y a las vidas de millones de personas que viven en sus costas, y ahora amenazan con aumentar aún más la ya pesada carga del contribuyente británico", criticó McGovern, quien instó al Gobierno de Londres a evitar que ello ocurra.

BP pagó el año pasado 8.400 millones de dólares de impuestos en todo el mundo por los beneficios obtenidos, de ellos unos 1.420 en el Reino Unido y una cantidad similar en Estados Unidos.

Según el Financial Times, BP podría terminar pagando unos 10.000 millones de dólares menos en concepto de impuestos en los próximos cuatro años debido a los costos en los que ha incurrido por el derrame del Golfo.

El dinero que BP dedique a clausurar el pozo, a la limpieza del petróleo vertido y a compensar a los damnificados por la catástrofe podrá descontarlo de los impuestos, según los contables de la compañía.

Únicamente las sanciones que puedan imponerle las autoridades estadounidenses por el vertido no serán desgravables.

La compañía tendrá que hacer frente a importantes obligaciones, que los analistas estiman que podría llegar a 50.000 millones de dólares, dice el periódico.

Pero si BP logra cerrar finalmente el pozo para agosto, como espera, los expertos creen que el derrame le habrá costado unos 30.000 millones de dólares: 10.000 millones en operaciones de limpieza y el resto en daños y perjuicios a los afectados de la región.

Dada una tasa impositiva del 33 por ciento en los beneficios, la los impuestos que tendría que pagar se reducirían en unos 10.000 millones de dólares a consecuencia de la desgravación a que tendría derecho.

Vaya que cosas, este mundo es así


Salu2 a tod@s y Felicidades a mi buen amigo y compañero de Baloncesto Chico Ramirez, pues ayer estuvo de cumpleaños, a martes de magnates


Mr. Moon
La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

Messi, señalado por los lectores como la gran decepción

El gesto de Messi tras la eliminación ante Alemania. (EFE)

Figura en debut, importante en el segundo partido, frustrado por el palo derecho del arquero de Grecia en el tercero, parece que el apagón de Lionel Messi en los decisivos choques por octavos y cuartos de final de Sudáfrica 2010 le pasó factura a la estrella del Barcelona. Así lo entienden los lectores de Misión Mundial, que lo señalaron como la mayor decepción entre los 18 de Diego Maradona que sumaron minutos en la competencia.

"¿Cuál fue el jugador de la Selección que más te decepcionó en el Mundial?" es la pregunta de la encuesta en Misión Mundial. Hasta el momento, un 35,7% (6.277 votantes) expresó que Lio, que se fue del torneo sin poder marcar un gol, fue el que más defraudó.

Lo siguieron Angel Di María -en ahora jugador del Real Madrid no mostró un gran nivel y tampoco convirtió-, con el 21,1% (3.703 votos) y Martín Demichelis (15,2%). El central del Bayern Munich fue protagonista clave del primer gol que recibió la Argentina (en el 4-1 ante Corea) y se vio involucrado en el descuento mexicano en octavos (3-1). Contra Alemania levantó el nivel, pero se vio superado por el contundente ataque de los europeos.

Entre los que jugaron más minutos, Nicolás Burdisso y Gonzalo Higuaín son hasta ahora los mejores calificados.El defensor sumó el 0,2% (34 votos) y jugó en cuatro partidos (no estuvo ante Nigeria y entró en el primer tiempo contra Corea). En tanto, el delantero merengue cosechó el 1% (173 votos). Se fue del Mundial con 4 goles (tres ante Corea y uno ante México) en igual cantidad de partidos (no jugó ante Grecia).

Estos son los resultados de la votación hasta el momento

Messi: 35,7% (6277 votos)
Di María: 21,1% (3703 votos)
Demichelis: 15,2% (2665 votos)
Otamendi: 9,3% (1644 votos)
Verón: 3,8% (663 votos)
Maxi Rodríguez: 2,5% (438 votos)
Heinze: 2,2% (384 votos)
Tevez: 2% (358 votos)
Gutiérrez: 1,8% (309 votos)
Romero: 1,7% (294 votos)
Milito: 1,3% (234 votos)
Mascherano: 1,2% (209 votos)
Higuaín: 1% (173 votos)
Agüero: 0,6% (105 votos)
Bolatti: 0,3% (44 votos)
Burdisso: 0,2% (34 votos)
Samuel: 0,2% (29 votos)
Clemente Rodríguez: 0,1% (24 votos)

Fuente :

http://www.misionmundial.com.ar/equipos/argentina/Messi-senalado-lectores-gran-decepcion_0_294570591.html

ni modo héroe a ratos, villano a ratos

Salu2 a tod@s

Mr Moon.

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos.

Argentina : El patrimonio de los Kirchner creció 710% desde que llegaron al poder

PorLUCIANA GEUNA

Durante la gestión presidencial, el matrimonio Kirchner incrementó un 710% su patrimonio. En 2003, cuando llegaron a la Casa Rosada reconocieron $ 6.851.810 . Esta semana, la presidenta Cristina Kirchner entregó su última declaración correspondiente al 2009 y juró tener $ 55.537.290 , según adelantó ayer La Nación: casi $ 10 millones más que el año anterior . Todo muestra la evolución de su economía ante el gran salto de 2008, cuando su patrimonio creció 158% respecto de la anterior declaración.

¿Qué permitió al matrimonio alcanzar este nivel de progreso en su economía en los últimos siete años? Si se siguen todas sus presentaciones, la base de su fortuna es lacompra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo ( ver aparte ).

Dentro de sus finanzas, los ingresos por sueldo –a los que accedió Clarín – son una parte muy menor: la Presidenta recibió el año pasado 15.365 pesos por mes, un 24% más que el año pasado mientras que la pensión de Néstor Kirchner como ex mandatario es de 30 mil pesos mensuales. En tanto, por alquileres e intereses de plazos fijos, las ganancias treparon a poco más de 16 millones de pesos, de los cuales diez millones corresponden a renta. En la declaración jurada de 2005, por ejemplo, las ganancias por alquiler fueron sólo de $ 276.793.

Durante 2009, mantuvieron cada una de sus 28 propiedades contabilizando casas, departamentos, terrenos y locales comerciales. En rigor, cuando los Kirchner llegaron a Buenos Aires en el 2003, ya eran dueños de 24 inmuebles.

Según un análisis realizado por el ex perito contable de la Corte Suprema, Alfredo Popritkin, esto sucedió porque cuando llegaron a la Presidencia poseían 2.905 m2 en 18 casas, 688 m2 en 4 departamentos, 558 m2 en 2 locales y 2.100 en un terreno. A fines del año 2008 pasaron a 1.736 m2 en 5 casas, 857 m2 en 11 departamentos, pero aumentaron a 16.513 m2 en 2 locales y 183.424 m2 en 7 terrenos. Esto es, entre 2003 y 2009 aumentaron 3240% la superficie de sus propiedades.

Cuando se trata de los lotes, el aumento es abismal: tienen un 8734% más de tierra que cuando se instalaron en Buenos Aires.Uno de los mejores negocios que consignan en sus declaraciones juradas es, justamente, con un terreno: en marzo de 2006 adquirieron uno en El Calafate a $ 132.079.

Lo vendieron el 12 de enero del año pasado a $ 6.300.000.

En estos años el matrimonio invirtió también en emprendimientos turísticos a través de las sociedades El Sauce S.A. y Hotesur, dueñas de hoteles en el Calafate.

En la presentación de 2008, el matrimonio había consignado esa venta entre otras trece propiedades más. Ese balance, que mostró un aumento del 158% de su riqueza, generó un escándalo público y una causa judicial que fue rápidamente cerrada por el juez Norberto Oyarbide . La misma suerte corrieron los dos expedientes anteriores por enriquecimiento ilícito. El primero terminó en un sobreseimiento firmado por el juez Julián Ercolini. El segundo estuvo a cargo del Rodolfo Canicoba Corral. La casualidad quiso que el fiscal de estas tres causas cerradas fuera Eduardo Taiano.

En su presentación 2009, los Kirchner priorizaron el equilibrio de sus finanzas: en el 2008 debían $ 19.254.039 principalmente debido al dinero invertido en la construcción de Los Sauces. Por ese rubro cancelaron $ 8.329.596 y una cifra similar por un crédito con el Banco de Santa Cruz. Estos pagos se vieron en la baja de sus depósitos bancarios.

A la hora de andar, los Kirchner parecen tener un auto favorito: el Honda CRV que van actualizando el modelo año a año, según consta en sus declaraciones juradas. El 2009 no fue la excepción.

fuente http://www.clarin.com/politica/gobierno/patrimonio-Kirchner-crecio-llegaron-poder_0_294570555.html

Vaya negocito el que se tienen en la casa rosada este matrimonio

Salu2 a tod@s

Mr. Moon

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos

Despiden a veterana periodista de la CNN por mensaje en Twitter

08 de julio 2010.-La cadena de televisión CNN despidió a una de sus periodistas especializadas en Oriente Medio, Octavia Nasr, por haber expresado en la red social Twitter su respeto por el fallecido ayatolá Mohamed Husein Fadlala, relacionado con el movimiento islámico Hizbulá.

"Nasr se fue de su oficina de Atlanta el miércoles", informó hoy el diario New York Times, que también señala que una de las directivas de la cadena, Parisa Khosravi, dijo en una nota informativa interna que el miércoles "había conversado" con la periodista y que decidieron "que se vaya de la compañía".

El comentario de admiración por el clérigo musulmán enviado por Nasr a través de Twitter le ha costado el puesto de trabajo y aunque posteriormente se disculpó por ello, la cadena de televisión estadounidense consideró que su credibilidad se había visto comprometida.

"Es triste saber que sayyed Mohamed Husein Fadlala ha muerto. Uno de los gigantes de Hizbulá que respeto mucho", fue el mensaje de la periodista sobre la muerte de ese ayatolá ocurrida el pasado domingo y cuya figura era considerada como esencial entre los militantes de ese movimiento radical chií, reseñó la agencia de noticias EFE.

El comentario de Nasr dio lugar a toda una serie de respuestas en el mismo Twitter por parte de personas que apoyan a Israel, dijo el Times, así como las críticas de la página web Honest Reporting, que dice defender a "Israel de los prejuicios que aparecen en los medios de comunicación".

Nasr era considerada líder en la integración social de los medios de comunicación
Fadlala falleció el domingo pasado a los 75 años en un hospital beirutí donde fue ingresado por una hemorragia interna. El religioso chií estaba incluido en la lista de terroristas de EE.UU. y fue considerado durante la guerra civil libanesa (1975-1990) el guía espiritual del movimiento chií Hizbulá, lo que él negaba.

De gran influencia en Líbano y otros países de la región, en especial en su natal Irak, Fadlala era considerado últimamente en el mundo musulmán como un liberal por sus decretos religiosos a favor de la mujer y por haber prohibido en 2005 los ataques suicidas.

En la página de internet de CNN aparece aún hoy el perfil profesional de Octavia Nasr, de quien se dice que tiene experiencia profesional de 25 años y es una especialista en Oriente Medio, además de calificarla de "líder en la integración social de los medios de comunicación".

Nasr, que muchas veces aparecía como analista en los programas de la cadena de televisión, tenía un segmento en el programa semanal llamado "Mideast Voices, y según la CNN ella ofrecía en él y en sus blogs "una mirada sobre la región raramente analizada en la televisión estadounidense".

La periodista, que cubrió y coordinó informativamente numerosos acontecimientos ocurridos en la región desde que comenzó a trabajar para CNN en 1990, recibió en 2006 el premio de periodismo que concede la Cámara de Comercio Líbano-EE.UU. y en 2003 el premio CNN World Report.

Salu2 a tod@s y Felicidades a tod@s mis amig@s españoles por su merecido triunfo ante alemania

Mr. Moon.

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos.

Hablando de Pan, porqué se pone duro ??

Por qué el “pan de pueblo” tradicional no se pone duro en una semana y el pan poco o mal cocido se pone duro en un par de días

El pan se vende al peso. Los panaderos modernos cuecen poco el pan para que quede un exceso de agua y lograr el mismo peso con una menor cantidad de harina. Así se ahorran dinero y el consumidor paga gato por liebre. El pan expuesto al aire no se pone duro porque se seca, sino porque se humedece con el vapor de agua del ambiente, aunque éste sea muy escaso. Este exceso de agua produce demasiados enlaces de hidrógeno entre las largas cadenas de celulosa de la harina, lo que crea excesiva rigidez en el pan (se pone duro pronto). Al recalentarlo se rompen muchos de esos enlaces y el pan recupera su aspecto de pan recién hecho. ¿Por qué para retrasar su endurecimiento se guarda el pan recién hecho en la refrigeradora, o cubierto con un trapo o plástico, o se guarda en una caja herméticamente cerrada? Al poner en la refrigeradora un pan mal cocido retiene su exceso de agua, pero prácticamente no forma más enlaces de hidrógeno. Tapándolo con un trapo o un plástico lo aislamos de la humedad ambiente y así permanece casi como recién hecho. Nos lo cuenta Manuel García Velarde, uno de los grandes divulgadores de la ciencia en España, en su artículo M. G. Velarde y V. M. Starov, “Humectación: conceptos y cuestiones básicas,” Enseñanza, Revista Española de Física, Octubre-Diciembre 2009 [preprint].

Hay que recordar que el agua es una molécula polar formada por un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno. El agua (y una cocción incompleta) permiten la formación de puentes (enlaces) de hidrógeno entre las largas cadenas de celulosa de la harina. (ya hablamos de los puentes de hidrógeno en una entrada previa Agua = Vida ) El agua y las disoluciones acuosas juegan un papel fundamental en casi todos los aspectos de nuestra vida y quizá en la propia existencia de vida en la Tierra. Manuel nos recuerda en su artículo que “por el sitio que ocupa el oxígeno en el grupo VI de la Tabla Periódica, junto al azufre, el selenio y el telurio, el agua (H2O) debería hervir a unos setenta grados centígrados bajo cero y congelarse a unos noventa bajo cero (a presión atmosférica ordinaria). En realidad lo hace a cien sobre cero y cero, respectivamente. La causa de esta anomalía es el hidrógeno, debido a los “enlaces de hidrógeno” que por atracción electrostática dipolar hace con los oxígenos de moléculas en su entorno, lo que confiere al agua diferencias con otros hidruros; el agua tiene esa plus valía, por lo que el conjunto de moléculas de agua da un total superior a la suma “ordinaria” de los hidruros de oxígeno. Además, el átomo de oxígeno tiene electrones fácilmente tentadores para los átomos de hidrógeno circundantes.”

Por supuesto, Manuel nos subraya que el concepto del endurecimiento o envejecimiento del pan con el tiempo es un proceso muy complejo. “El proceso de envejecimiento del pan común tiene más que ver con el estado de cristalización del almidón que con la actual humedad presente. En un pan recién hecho, el almidón de la miga está presente en una forma amorfa, hidratada que exhibe las características suaves y sabrosas que nos gusta a todos y la costra es crujiente con un sabor agradable. Con el tiempo, el almidón empieza a convertirse en su forma cristalina más estable termodinámicamente, un proceso llamado “retrogradación”, liberando internamente moléculas de agua antes asociadas con el almidón. El resultado es un pan duro y con un paladar y gusto de pan “viejo”. Mientras que este proceso es natural e imparable, su rapidez depende de varias condiciones, como las características del almidón, la presencia de materia grasa, emulsionantes y mejoradores de masas, el uso de enzimas que modifican el almidón y las condiciones ambientales, etc. Calentando pan viejo, especialmente con vapor, se puede regenerar hasta cierto punto, pero nunca al punto de recuperar un verdadero pan fresco.”

Fuente http://francisthemulenews.wordpress.com/

Todo esto me recuerda el chiste del circo cuyo atracción principal, era el pan que habla, pero eso es otra história.

Salu2 a tod@s y Felíz cumpleaños a mi buen amigo Frank "El Gran Sexo" pues estuvo de cumpleaños recientemente (vaya apodo),

Mr. Moon.

La vida es un 10% como viene y un 90% como la tomamos